{"id":133,"date":"2017-06-28T13:52:24","date_gmt":"2017-06-28T11:52:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.verkehrsrecht-christall.de\/?p=133"},"modified":"2019-06-07T13:50:04","modified_gmt":"2019-06-07T11:50:04","slug":"fahrverbot-bei-fahrlaessigkeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.verkehrsrecht-christall.de\/staging\/?p=133","title":{"rendered":"Fahrverbot bei Fahrl\u00e4ssigkeit"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Kein Absehen vom Fahrverbot bei fahrl\u00e4ssiger Geschwindigkeits\u00fcberschreitung innerorts und d\u00fcnner Besiedlung<br><\/strong>OLG BRANDENBURG vom 31.05.2016<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn\n sich ein Fahrzeugf\u00fchrer nach Verlassen des Ortskerns aufgrund d\u00fcnner \nwerdender Besiedelung und weitgehend fehlender Bebauung zu der Annahme \nverleiten l\u00e4sst, er sei bereits au\u00dferhalb der Ortslage, vermag dies \neinen Ausnahmefall, der entgegen der Regelanordnung von \u00a7 4 I S.1 BKatV,\n \u00a7 25 I S.1 StVG ein Absehen vom Fahrverbot rechtfertigt, regelm\u00e4\u00dfig \nnicht zu begr\u00fcnden. (Aus den Gr\u00fcnden: &#8230;Dies gilt umso mehr, als der \nBetroffene nach seiner Einlassung lediglich &#8222;vermutete&#8220;, sich &#8222;l\u00e4ngst \nau\u00dferorts&#8220; zu befinden. Auf eine solche Vermutung darf sich ein \nsorgf\u00e4ltiger und pflichtbewusster Verkehrsteilnehmer ungeachtet des \nEindrucks, den die \u00d6rtlichkeit der Messstelle vermittelt, nicht \nverlassen. Eine grobe Pflichtverletzung ist insoweit nicht ausger\u00e4umt, \nsondern liegt auf der Hand. Ein Absehen vom Fahrverbot ist nach den \ngetroffenen Feststellungen auch nicht aufgrund einer unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigen\n H\u00e4rte gerechtfertigt&#8230;).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kein Absehen vom Fahrverbot bei fahrl\u00e4ssiger Geschwindigkeits\u00fcberschreitung innerorts und d\u00fcnner BesiedlungOLG BRANDENBURG vom 31.05.2016 Wenn sich ein Fahrzeugf\u00fchrer nach Verlassen des Ortskerns aufgrund d\u00fcnner werdender Besiedelung und weitgehend fehlender Bebauung zu der Annahme verleiten l\u00e4sst, er sei bereits au\u00dferhalb der Ortslage, vermag dies einen Ausnahmefall, der entgegen der Regelanordnung von \u00a7 4 I S.1 BKatV, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[5],"class_list":["post-133","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rechtstipps","tag-rechtstipps"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsrecht-christall.de\/staging\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsrecht-christall.de\/staging\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsrecht-christall.de\/staging\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsrecht-christall.de\/staging\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsrecht-christall.de\/staging\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.verkehrsrecht-christall.de\/staging\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.verkehrsrecht-christall.de\/staging\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsrecht-christall.de\/staging\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verkehrsrecht-christall.de\/staging\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}