Wenn es um Bu\u00dfgeldverfahren wegen einer Geschwindigkeits\u00fcberschreitung geht, kommt es unter Umst\u00e4nden auf jeden einzelnen Kilometer pro Stunde an, der zu viel im Protokoll steht. Ein km\/h kann das Z\u00fcnglein an der Waage sein, ob der Fahrer ein Bu\u00dfgeld aufgebrummt bekommt und in welcher H\u00f6he, ob noch ein Punkt dazu kommt oder ein Fahrverbot. Wenn ein Laser-Messger\u00e4t dann Abweichungen von sogar drei km\/h liefert, darf man sich schon mal ein bisschen wundern. So geschehen in Nordrhein-Westfalen, dort wurde jetzt ein bestimmtes Messger\u00e4t aus dem Betrieb genommen, weil es Ungenauigkeiten gab.<\/p>\n\n\n\n
Der Hersteller dieses Hand-Lasermessger\u00e4ts, das ausgerechnet den Namen TrueSpeed LTI 20-20 tr\u00e4gt, stellte k\u00fcrzlich in Vergleichsmessungen fest, dass jenes Ger\u00e4t Fehlmessungen mit Abweichungen bis zu drei km\/h produziert und informierte dar\u00fcber die Beh\u00f6rden. Das Landesamt f\u00fcr zentrale Polizeiliche Dienste Nordrhein-Westfalen reagierte prompt: Das entsprechende Ger\u00e4t, von dem in NRW 115 St\u00fcck im Einsatz waren, darf jetzt nicht mehr zur Verkehrs\u00fcberwachung benutzt werden.<\/p>\n\n\n\n
Alles gut? Ja, in NRW, aber nicht im Rest der Republik, wo \u201eTrue Speed\u201c in einigen Bundesl\u00e4ndern noch immer im Einsatz ist, als ob sich Einsteins Relativit\u00e4tstheorie hier anders auswirkt. Auch in Brandenburg und Berlin werden Laserpistolen dieses Typs noch immer genutzt. Die Brandenburger Polizei begr\u00fcndet das damit, dass die Ger\u00e4te hier mit Stativen genutzt werden und besagte Abweichungen nur auftreten, wenn die Laserpistole in der Hand gehalten wird, zitiert die M\u00e4rkische Allgemeine die Beh\u00f6rde (zu genanntem Artikel geht es hier<\/a>). <\/p>\n\n\n\n Was das f\u00fcr Sie bedeutet:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sie m\u00fcssen Brandenburger Blitzer-Kn\u00f6llchen leider weiterhin ernst nehmen. Dennoch k\u00f6nnen Sie, wenn Sie k\u00fcrzlich in Berlin oder Brandenburg mit einem Handlaserger\u00e4t geblitzt wurden, \u00fcber Ihren Anwalt Akteneinsicht verlangen und pr\u00fcfen lassen, um welchen Ger\u00e4tetyp es sich in Ihrem Fall handelt<\/strong> und wie dieser tats\u00e4chlich angewendet wurde. Falls f\u00fcr \u201eTrue Speed\u201c doch kein Stativ benutzt wurde, w\u00e4re das Kn\u00f6llchen unter Umst\u00e4nden anfechtbar. Sollte daf\u00fcr ein technisches Gutachten erforderlich sein, werden die Kosten in der Regel von Ihrer Rechtsschutzversicherung \u00fcbernommen.<\/p>\n\n\n\n Grunds\u00e4tzlich l\u00e4sst sich sagen: Viele Ergebnisse von Geschwindigkeitskontrollen per Lasermessger\u00e4t sind tats\u00e4chlich anfechtbar, aufgrund von Baum\u00e4ngeln oder falscher Handhabung der verwendeten Ger\u00e4te, weil die letzte Eichung zu lange her ist oder weil der tats\u00e4chliche Blitzervorgang eine korrekte Messung verhindert haben k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\nKn\u00f6llchen weiterhin ernst nehmen <\/h2>\n\n\n\n
Akteneinsicht schafft Klarheit und kann sich lohnen<\/h2>\n\n\n\n